13

Kedustaan nyata dilontarkan oleh Abu Husein Ath-Thuwailibi dengan menyatakan bahwasanya para masyaikh salafiyyin “syaikh Abdul Aziz Alu Syaikh” dan “syaikh Shalih Al-Munajjid” dan “syaikh Abdurrazzaq bin Abdil Muhsin Al-Badr” melakukan isbal. Dia ingin membuat suatu ilzam, mengapa para ikhwan salafiyyin tidak membid’ahkan ulama mereka karena ulama mereka telah melakukan isbal ?

Abu Husein mengatakan sebuah perkataan yang sangat fatal dalam fitnahannya:

“Mereka lupa kalau Ulama besar mereka pun pakai jubah Isbal. - Syaikh DR.Abdurrazaq Bin Abdil Muhsin Al-'Abbad pun Isbal. - Syaikh Abdul Aziz Aalu Syaikh (mufti saudi) juga jubahnya isbal. - Syaikh Shaalih Al-Munajjid (Yang kitabnya di pelajari di ma'had Salafi) juga pakai jubah Isbal. Kenapa Ulama2 ini tidak kalian tuduh Ahli Bid'ah wahai para pemuda ??” (Selesai, perkataan lihat disini)

Screenshoot dari perkataannya:


Mari kita ungkap kejahilan nyata Abu Husein At-Thuwailibi atas lisannya yang akan dipertanggung jawabkan oleh Allah ta’ala di hari kiamat karena telah menuduh para masyaikh hafidzahumullah:

1- Syaikh Abdurrazzaq bin Abdil Muhsin Al-Badr membolehkan isbal? Inilah kedustaan nyata dari Abu Husein At-Thuwailibi. Syaikh Abdurrazzaq dengan jelas mengharamkan isbal.

Syaikh Abdurrazzaq hafidzahullah berkata:

ويحرم الإسبال في الثياب لحديث ابن عمر عنه صلى الله عليه وسلم : ((مَنْ جَرَّ ثَوْبَهُ خُيَلَاءَ لَمْ يَنْظُرْ اللَّهُ إِلَيْهِ يَوْمَ الْقِيَامَةِ))

“Dan diharamkan melakukan isbal dalam pakaian. Karena hadits Ibnu Umar dari Nabi shallallahu alaihi wa sallam: (Barang siapa yang menjulurkann pakaiannya secara sombong, maka Allah tidak akan melihatnya pada hari kiamat)” [HR. Bukhari Muslim] (Sumber dari tulisan beliau yang berjudul Al-Fitnah Fii Al-Libaas yang bisa dilihat di situs pribadi syaikh Abdurrazzaq disini]

Maka orang jahil lah yang mengatakan bahwasanya syaikh Abdurrazzaq melakukan isbal.

2- Syaikh Abdul Aziz Alu Syaikh juga membolehkan isbal? Maka lisan pemfitnah akan dimintakan pertanggung jawabannya oleh Allah ta’ala. Dusta kalau dikatakan syaikh Abdul Aziz Alu syaikh membolehkan isbal. Dan kedustaan ini ternyata dilontarkan oleh orang jahil yang bernama Abu Husein At-Thuwailibi.

Syaikh Abdul Aziz pernah ditanya mengenai hukum isbal:

ما حكم الإسبال؟ وهل يجوز أن أطيع والدي إذا أرادا مني إسبال ثيابي؟ جزاكم الله خيرا

“Apa hukum isbal? Dan apakah boleh aku mentaaati kedua orang tuaku jika keduanya menginginkan dariku untuk melakukan isbal dalam pakaian? Jazakumullah khairan”

Syaikh Abdul Aziz Alu Syaikh menjawab:

الإسبال محرم، بل هو من كبائر الذنوب

“Isbal pakaian adalah haram, bahkan dia termasuk dalam dosa-dosa besar”

Kemudian syaikh Abdul Aziz membawakan dalil-dalil akan keharaman isbal. Bahkan syaikh Abdul Aziz Alu Syaikh melanjutkan perkataan beliau:

فالمسبل عاص لله ومتعد لحدوده سبحانه، فواجب عليه أن يتوب إلى الله، فإنه قد توعد بالعذاب الأليم وبعقابه بأن لا ينظر الله إليه ولا يزكيه، وهذا دال على أن فعل ذلك من الكبائر

“Maka orang yang isbal adalah orang yang bermaksiat kepada Allah dan melampaui batas-batasan Allah. Maka wajib atas orang yang isbal untuk bertaubat kepada Allah, sesungguhnya dia telah diancam dengan adzab yang pedih dan hukuman dari Allah. Dan bahwasanya Allah tidak melihatnya dan tidak mensucikannya. Dan ini menunjukkan bahwasanya perbuatan isbal termasuk dosa besar” (Fatwa lihat silahkan lihat di situs resmi beliau disini)

Maka, hanya orang jahil yang menyatakan bahwasanya syaikh Abdul Aziz Alu syaikh membolehkan isbal.

3- Syaikh Shalih Al-Munajjid membolehkan isbal?? Maka lisan pemfitnah akan dimintakan pertanggung jawabannya oleh Allah ta’ala. Syaikh Shalih Al-Munajjid mengharamkan isbal. Bahkan beliau mempunya artikel bantahan terhadap perkataan yang tidak mengharamkan isbal namun hanya memakruhkan saja.

Syaikh Shalih Al-Munajjid menjawab hujjah-hujjah yang hanya memakruhkan isbal saja, maka jelas sekali kalau syaikh Shalih Al-Munajjid mengharamkannya dengan hujjah yang sangat kuat. Ana rasa tidak perlu ana copas artikel panjang bantahan syaikh Shalih Al-Munajjid, cukup orang dungu yakni Abu Husein saja yang membaca tulisan syaikh Shalih Al-Munajjid disini: http://islamqa.info/ar/72858

Maka pada kesimpulannya, Abu Husein At-Thuwailibi telah menuduh para ulama dengan suatu fitnah yang keji yang tidak ada sandarannya.

4- Kalaupun semisal kita tidak sengaja melihat mereka isbal, maka kita jangan langsung suudzon dengan mereka,namun suudzonlah dengan mata kita. Karena terkadang, kita salah lihat. Dan hal itu biasanya terjadi. Ketika seseorang menggunakan jubah yang lebar namun sangat pas diatas mata kaki dan tidak dibawah mata kaki, kalau mereka tidak tegak lurus maka biasanya salah satu mata kakinya tertutupi.

Maka yang layak bagi kita adalah husnudzzan pada mereka dan tidak menuduh mereka sembarangan. Kemudian terkadang  -sangat jarang sekali- mereka tampak isbal di sebuah kamera -itupun kalau ada-. Maka cara pertama yang harus dilakukan oleh seorang hamba yang bertakwa adalah tidak menuduh mereka sembarangan, karena biasanya kamera merekam dari satu sisi yang mana mereka terlihat isbal, padahal mereka tidaklah isbal, terlebih jika jubah mereka lebar.

5- Ilzam Abu Husein yang mengharuskan ikhwan-ikhwan salafi untuk membid’ah para masyaikh diatas karena mereka telah isbal adalah ilzam yang sangat lucu dan menggelitikkan.

Semenjak kapan orang dibid’ahkan karena isbal?? Ini argumen yang sangat aneh dan lucu sekali dari beberapa segi:

- Bid’ah itu adalah beribadah kepada Allah yang mana Allah tidak mensyari’atkannya. Pertanyaannya? Emangnya isbal itu adalah diyakini sebagai ibadah sehingga orang yang melakukannya dikatakan sebagai mubtadi’ karena Allah tidak mensyari’atkannya??  Bodoh sekali orang semacam Abu Husein ini.

Seperti orang minum khamr, zina, judi, apakah pelakunya dikatakan mubtadi’ karena dosa tersebut?? Sungguh bodoh Abu Husein ini. Isbal, zina, minum khamr, judi adalah maksiat dan tidak diyakini sebagai ibadah, maka pelakunya dikatakan sebagai Al-Ashi Murtakib Al-Kabiirah (Pemaksiat yang berbuat dosa besar), dan bukan mubtadi’.

Maka sangat jahil orang seperti ini.

- Isbal ini adalah masalah ijtihad yang mana kita tidak bisa seenaknya menyalahkan pelakunya dengan tuduhan yang aneh-aneh. Mereka punya dalil dan kita punya dalil, maka berlapang dada lah. Tidak bisa kita menuduh mereka sembarangan, terlebih menuduh dengan mubtadi’ disebabkan perkara isbal.

Entah nyambungnya dari mana sampai orang yang isbal disebut sebagai mubtadi’. Karena isbal bukanlah bid’ah.

Kalau orang seperti ini tidak bertaubat maka lisannya akan diminta pertanggung jawabannya oleh Allah ta’ala karena telah memfitnah dan menuduh para ulama.

Nas’alullah Al Afiyah. Semoga yang sedikit ini bermanfaat dan sang pemfitnah bertaubat. Wa shallallahu alaa nabiyyinaa Muhammad.


-----
Ingin pahala jariyah yang terus mengalir? Mari bergabung untuk menyebarkan dakwah sunnah dan dan islam yang murni bersama Kajian Al-Amiry. Kirim donasi anda ke salah satu rekening di bawah ini:

- Bank BCA No Rek 3000573069 a/n: Muhammad Abdurrahman
- Bank BNI No Rek 0360066890 a/n: Muhammad Abdurrahman

Donasi yang  diberikan akan digunakan untuk kelancaran dakwah kita bersama. Dan dukungan anda insya Allah akan semakin memperkuat dakwah sunnah di atas bumi Allah.

Nb: Mohon lakukan konfirmasi ke email: webkajianalamiry@gmail.com atau ke nomor 082282012864 jika bapak/ibu telah mengirimkan donasi.

Posting Komentar

  1. Abu husaein ! Itu org syiah apa sunni !

    BalasHapus
  2. Assalamu'alaikum ustad, saya baca fb-nya Abu Husein AT hari, beliau menyangkalnya tentang hal tersebut di atas & tolong jangan salah pahami apa yg beliau tulis (katanya). Coba tabayun, atau setidaknya baca status fb-nya mengenai hal ini

    BalasHapus
    Balasan
    1. Walaikumussalam, sudah.. Tapi itu sama sekali tidak ilmiyyah, bahkan dia terjatuh kedalam kesalahan yang sangat fatal.

      1- Dia mengatakan: "3 ulama tersebut memang mengharamkan isbal, namun yang dibahas bukan pengharaman mereka namun perbuatan mereka yg isbal"

      Jawab: Mas, itu ulama besar.. Yang bukan anak kecil dan orang jahil. Mereka memfatwakan akan suatu hal yang haram, masak iya mereka dengan ridha melakukannya di depan manusia tanpa malu. Contoh mereka mengharamkan rokok, apa mungkin mereka akan merokok??

      Hanya orang jahil yang mengatakan seperti itu. Secara tidak langsung, dia telah merendahkan ulama dengan pelecehan yang sangat fatal.

      2- Bantahan dari dia malah tidak nyambung, dia membahas tentang hukum isbal. Padahal yang dibahas adalah tabd'i musbil bukan hukum isbal. Sangat jahil orang seperti itu, dia hanya ingin lari cerita walau serampangan. Yang penting, menurutnya ada bantahan. Namun orang jahil pun ikut-iut retorika jahil darinya. Allahul musta'an.

      Hapus
    2. Benar sekali, Akhii. AT setiap statusnya lebih ke emosi daripada ilmiah. Allah yahfadz

      Hapus
    3. harusnya Point To Point..

      kalau yang bersangkutan menitik beratkan pada poin amal Syakih2 yang dimaksud melakukan Isbaal harusnya yang ditanggapi adalah point itu.

      pertanyaan yang seharusnya dilontarkan apakah yang bersangkutan bisa menunjukan Bukti bahwa Syaikh yang disebut-sebut melakukan Isbal benar melakukan hal tersebut.

      Jika ada bukti berarti benar. jika tidak ada bukti maka Fitnah. Clear.

      bahasannya tidak perlu melebar sampai pada pendapat, sebab bicara pendapat tentu belum tentu sama dengan amal. pendapatnya A perilakunya B. tidak menutup kemungkinan karena manusia bukan Nabi, bukan pula malaikat.

      Hapus
  3. Si soni namanya ini. klo kami menyebutnya bukan maher tapi si bunglon sesuai dengan kelakuannya.

    BalasHapus
  4. Apakah yg di maksud adalah maaher ath thuwailibi??
    Musykilah dalikar rajul!!

    BalasHapus
  5. tidak henti-hentinya "berantem"... jaga lisan kita karena lisan itu akan jadi saksi dan dipertanggungjawabkan di hari akhir nanti

    BalasHapus
    Balasan
    1. membantah syubat itu bukan berantem om, tapi perlu agar orang yang awam selamat dari pemikiran syubhatnya.

      Hapus
  6. berlomba-lomba dalam keangkuhan.

    BalasHapus
  7. Nama Aslinya: Soni Eranata
    Nama Samaran : Abu Husein Ath Thuwailibi / Maaher Ath Thuwailibi / Fahira


    Seorang ustadz Yazid Jawas, Badrussalaam, Syafiq Riza Basalamah, Firanda Andirja, Subhan Bawazier, Khalid Basalamah, Dan beberapa asatidz lainnya, Sudah jelas perjuangan dan pengorbanan mereka di dunia dakwah. Sudah jelas pula keilmuan mereka seperti apa tingginya

    Tetiba beliau-beliau diatas dibantah oleh seorang homo, Bermulut kasar, Menderita gangguan mental, Cinta popularitas, Pembohong besar, Kurang ajar luarbiasa, Pelaku kekerasan dalam rumah tangga, Dan penipu uang ummat

    Dia menjuluki kumpulan asatidz diatas sebagai kelompok Talafi yang artinya kelompok perusak, Lawan kata dari Salafi, Yang artinya pengikut Salafush Shalih

    Lalu si homo ini diangkat sebagai ketua atau tokoh besar atau apa lah pada sebuah OTB (Organisasi Tanpa Bentuk) bernama Aliansi Nasional Anti Talafi (ANAT) yang dalam bahaaa Arab artinya kemaluan / zina

    Para asatidz diatas sebagiannya pernah terpeleset kata ketika mengomentari kelompok Islam lainnya, Entah disengaja atau tidak, Agak pedas memang

    Dan selalu si homo ini maju ke depan membela kelompok-kelompok itu yang menurutnya didzalimi oleh Talafi

    Bukan hanya membela, Si homo ini kemudian selalu merendahkan semua asatidz itu dengan berbagai makian. Mulai dari "Tabiat Babi", Sampai antek Yahudi

    Saya maklum dan legowo dengan fenomena keributan ummat, Perpecahan yang terjadi, Berbalas pantun yang terus menerus, Dsb. Buat saya itu kewajaran, Ngapain gelisah ?

    Cuma yang saya herankan adalah mereka, Entah siapa, Yang mengangkat si homo sebagai tokoh panutan, Menganggapnya ilmiah, Berani dan lantang

    Kok bisa ada orang yang mengangkat pelaku homo sebagai panutan ?! Menjadikan orang kasar untuk dipuja-puji ? Dan menyebut orang idiot sebagai ahli ilmu nan ilmiah ?

    Seberapa parah kerusakan dakwah ini terlihat dari adanya mereka. Dan rupanya memang udah parah. Terbukti dari mereka-mereka itu yang mungkin bergelar doktor, Insinyur, Direktur, Manajer, Dll, Yang hanya karena kebencian pada suatu kaum, Dengan sukarela menyebut seorang homo sebagai ustadz bahkan mengelu-elukannya

    Apa gerakan-gerakan Islam ini sudah kehabisan tokoh berkualitas ? Serendah itukah kesesatan pikir kita ? Atau memang sedemikian frustasinya karena ga sanggup membendung gerakan para asatidz diatas ?

    Fenomena ini kemarin terjadi pada kecebong jasmev. Ketika mereka mengangkat Afi Nihaya Faradisa, Bocah SMA tukang plagiat ga punya malu sebagai tokoh gerakan melawan kaum muslimin

    Lha subhaanAllah... Kok malah sekarang kejadian dalam tubuh gerakan Islam ?! Seorang homo jahil bahlul tukang plagiat pendusta dan penipu diangkat jadi ustadz ? Diundang ceramah kesana-sini ? Dianggap ilmiah bahkan dipertentangkan kalam-kalamnya dengan kalam para asatidz diatas tadi ?

    Dia yang harusnya dilempar dari atas gedung, Malah dinaikkan keatas singgasana kehormatan, Diberi kesempatan menceramahi orang-orang berilmu dan para tokoh masyarakat (yang mungkin waktu diceramahi itu sedang hilang ilmunya), Bahkan kata-katanya dianggap kebenaran mutlak !

    Ummat ini sudah rusak. Dulu saya kira kejadian eyang subur, Lia Eden, Dsb cuma akan terjadi pada orang awam agama

    Tapi hari ini kita lihat, Seorang homo dijadikan penghulu agama

    BalasHapus

 
Top